快捷导航

QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格

默认红色 灰蓝 淡绿 青色 咖啡色 蓝色 黄色 紫色 淡黄

于文军:立顿花茶,两部委为何“打架”?

茶叶批发 发表于 2012-4-26 15:31:55 | 显示全部
  农业部关于农药使用的禁令、与卫生部规定的农药最大残留限量之间的标准不一让人难以理解。以立顿花茶被检测出的农药灭多威为例,根据《中华人民共和国农业部第1586号公告》规定是违禁农药,但在卫生部颁布的标准中规定最大残留限量为3mg/kg,而欧盟最大残留限量规定仅为0.1mg/kg。也就是说,在立顿茶是否含高毒农药问题上,农业部与卫生部标准不同。(4月25日《第一财经日报》)
    民以食为安,茶作为饮料,属于食的范畴,在中国及华裔世界,饮用中国茶的历史源远流长。因此,对媒体披露出的立顿花茶等茶叶是否含有高毒问题,大家倍加关注,这确实不是小事情。事件发生后,作为相关权威部门的农业部与卫生部,及时出来回应公众的疑惑,是必要的。然而,两个部门的标准不相同,又让公众增添了疑惑。照理讲,两个标准应当是一致的,不一致是不应当的。标准科学合理与否的尺度何在?就是以是否有利于公众的健康安全为尺度。两个部门应当以此尺度衡量本部门的标准是否科学。媒体称,立顿这样的茶叶达不到欧盟要求,若是在欧洲,肯定是不允许出售的。这就很说明问题。若是以是否有利于公众的健康安全为尺度,相信权威主管部门出台的标准就不会“打架”了。
    权威部门出台的标准“打架”的主要原因是我们的所谓国标太宽松,往往低于欧盟标准。欧盟不断强化本地区行业标准,按国标判定的合格率掩盖了不少隐患,首先是影响出口。就茶叶来讲,国内茶叶标准相对宽松,使得茶叶贸易出口呈现严重下滑趋势,国内茶叶出口面临严重危机。二是危害国人健康安全。低标准的产品出口不了,转内销是坑国人。现在,人们的健康意识与日俱增,谁还敢享用?在这种背景下,低标准的产品无疑成为“弃儿”,生产低标准产品的产业行业自掘坟墓,坑了自己。由此看来,权威部门出台的标准“打架”有害无益,还是统一起来的好。

评论列表 ( 评论2 ) 显示全部 倒序浏览

  • 女大学生

    2012-4-27 05:54:35
    应该加分  
  • cmsn1095

    2012-4-28 05:30:13
    支持一下吧  
  • 您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    首页

    论坛

    导读

    我的

    快速回复 返回顶部 返回列表