快捷导航

QQ登录

只需一步,快速开始

切换风格

默认红色 灰蓝 淡绿 青色 咖啡色 蓝色 黄色 紫色 淡黄

“祁门红茶被9人实名举报造假案”最新进展:未发现造假

茶叶香 发表于 2015-12-8 19:34:44 | 显示全部
近日,本报连续报道“非遗祁红传承人被推荐者 遭9人实名举报资格造假”一事引发关注,昨天记者从省文化厅获悉,经调查,未发现被举报人资格造假。

对此,被举报人王昶表示,他已委托律师,对最初发布实名举报消息的两家网络平台发出律师函,保留追究其法律责任的权利。

事件:推荐者被举报资格造假

11月27日,省文化厅在官网上公示了“我省第五批国家级非遗项目代表性传承人推荐人选名单”,名单中“祁门红茶制作技艺”的推荐人为王昶,紧接着,当地自称祁门红茶技艺传承人的9人,开始实名举报王昶资格造假。

省文化厅:未发现被举报人资格造假

“收到举报信后,我们很重视。”昨天,省文化厅非遗处张处长对记者说,“黄山市和祁门县的文化部门调取了相关证明材料,并进行深入走访、调查。省文化厅收到这些材料和报告后,又进行了进一步的核实。最终得出初步结果,暂未发现王昶申报材料有造假情况。”

张处长同时表示,作为省一级的文化部门,对于国家级非遗项目传承人资格,只能推荐,具体认定还需要等上一级文化部门的最终结果。

被举报人:保留追责权利

对于这一结果,被举报人王昶向市场星报、安徽财经网记者表示,他欢迎善意监督,但反对恶意诽谤。“我已经委托律师,向最先发布举报造假消息的两家网络平台发出律师函,我会运用法律武器维护自己的合法权益。”王昶说。

举报人:拒绝采访,无可奉告

那么,对于调查结果,当时实名举报的9人又是怎样的态度?为此,记者再次联系上其中的4名举报人。

举报人谢某拒绝记者的采访,只称“无可奉告”,便将电话挂断。

随后,记者又联系具有多年祁红经验的举报人陆某,他拒绝采访,并表示不知道最新调查结果,也不想对此做任何评价。

几乎同样,举报人闵某等人得知记者采访意图,也立即挂断电话。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

首页

论坛

导读

我的

快速回复 返回顶部 返回列表