茶叶也藏地雷，谁还敢卖龙井？

　经商是必须要有善意的。无论是买还是卖，这就是俗话说的和气生财。

　　这条新闻有点意思。南都的报道说，2011年6月21日，“西湖龙井”被注册为地理标示商标。过去两年，杭州市西湖区龙井茶产业协会在全国范围内维权，广州近150家茶商卷入其中。商标保护维权不存在有意思没意思的问题。天经地义。有意思的是维权的方式—“钓鱼”。报道说，据广东省茶文化促进会会长黄波统计，广州市已有约150家茶商遇到类似的情形—有顾客到他们店里购买数量不多的茶叶，要求用写有“西湖龙井”字样的包装盒，然后在发票或单据上开具“西湖龙井茶”，并盖上公章。这一做法被茶商们质疑，存在“钓鱼”嫌疑。这些店铺分别位于广州市荔湾、越秀、海珠和南沙等区，茶馆、零售茶店和茶叶批发商均有涉及。咁都得？

　　从法理的角度讲，侵权就是侵权，维权就是维权。如果侵权的事实一旦被认定，赔偿是在所难免的事情。从报道看，不止一个广州的茶叶商人被法院判处赔偿四万元，而且都不乏“冤枉”之处—没有恶意侵权的主观，只是不知道“西湖龙井”已经被注册为地理标示商标。作为旁观者，我尊重法院的判决，也尊重“西湖龙井”商标的所有者。但是这并不妨碍我对无心踩了地雷的广州相关茶叶商家表示同情。至于钓鱼式的侵权取证，我表示鄙视。

　　从现实的角度看，作为商品的茶叶一向有用地名做商品名—而不是商标—标称交易的习惯。看看中国十大名茶，西湖龙井，洞庭碧螺春，黄山毛峰，都匀毛尖，六安瓜片，君山银针，信阳毛尖，武夷岩茶，安溪铁观音，祁门红茶。全部都是用地名来命名的。十大排名之外的就更多了，如果每只茶叶都这样玩，那么中国的茶叶市场必定狼烟四起，名茶们也不用辛辛苦苦种茶制茶卖茶了，注册一个商标，漫天撒网，钓鱼取证，告上法庭，索赔，财源滚滚。而卖茶叶的商家也会提心吊胆，不定哪天就踩到地雷了。


　　中国茶叶从商品靠约定俗成、商标混乱到逐步规范，置于知识产权的保护之下是一个历史性的进步。但是这种玩法只能让人们对这个进步过程产生极为消极的感受。就这个案例而言，我也不知道对于官司的胜利者而言，得失之间孰多孰少？龙井在广州的市场本来就极为有限，根本不是主流品种，从今往后，谁还敢卖龙井？谁卖谁傻。以商标为武器，以钓鱼取证来执法，一次割禾，之后市场寸草不长，不是不可能的事情。

　　这让我想起了一个非常古老的字眼：善。经商是必须要有善意的。无论是买还是卖，这就是俗话说的和气生财。知识产权保护固然是知识产权所有者的法律权利，对于恶意侵权者当然要死磕到底，但是对于无心冒犯的，劝谕警告已经足够。这事官司已了，行情已了。我们放长眼来看。陈扬